History and Pedagogy of Mathematics: july 18-22 2016, Montpellier, France. Geometry in the secondary school curriculum and in progression to university – Discussion Group 1. p. 201-201.
(La géométrie dans le cursus secondaire et en progression vers l'université.)
Une version texte intĂ©gral est en tĂ©lĂ©chargement sur le site Bibliothèque numĂ©rique des IREM et de l’APMEP TĂ©lĂ©charger
Auteurs : Barbin Evelyne ; Rogers Léo
Autre nom d’auteur : Barbin Le Rest Evelyne
Résumé
La place de la gĂ©omĂ©trie dans le programme scolaire gĂ©nĂ©ral fut source de vifs dĂ©bats au cours des dernières annĂ©es. Le volume horaire d’enseignement de la gĂ©omĂ©trie, tant pour les Ă©lèves que dans la formation des enseignants, semble avoir considĂ©rablement diminuĂ©. Il semble que l’absence d’une Ă©ducation gĂ©omĂ©trique cohĂ©rente Ă l’Ă©cole soit un facteur prĂ©judiciable pour de nombreux Ă©lèves pour leurs Ă©tudes universitaires. Un facteur clĂ© dans ce contexte est une grande inquiĂ©tude sur la capacitĂ© des Ă©lèves Ă comprendre le but et la nature de la «preuve» en mathĂ©matiques. Dans le but de comprendre si, et dans quelle mesure, bon nombre de ces prĂ©occupations peuvent ĂŞtre partagĂ©es entre collègues, les auteurs de cet article rendent compte d’un questionnaire envoyĂ© Ă des collègues entre aoĂ»t 2015 et mars 2016 dont 24 rĂ©ponses de 23 pays leur sont parvenues Ă la date de l’Ă©criture de cet article. Abstract There has been considerable debate in recent years showing concerns about the place of geometry in the general school curriculum. The impression that the place of geometry in the curriculum, in programmes of study for school students, and in the courses for training teachers has significantly diminished in status. Furthermore, the impression the lack of a coherent geometrical education in school is a factor that is deleterious to many students’ progress in their university education. One key factor in this context is the great concern over students’ ability to understand the purpose and nature of ‘proof’ in mathematics.
In order to begin to understand whether, and to what extent, many of these concerns may be shared among colleagues, we devised and circulated a Questionnaire that was sent out to colleagues between August 2015 and March 2016. Until now, we have received 24 answers from 23 countries all other the world. The Questionnaire has two main areas of investigation where colleagues have been asked to comment upon the following themes.
Notes
Chapitre des Actes de HPM 2016 .
Données de publication
Éditeur IREM de Montpellier Montpellier , 2016 Format A4, p. 201-201
ISBN 2-909916-51-0 EAN 9782909916514
Public visé chercheur, enseignant, formateur
Type chapitre d’un ouvrage Langue anglais Support papier
Classification